Выделенные серверы в США: рейтинг баллов Benchmark на доллар аренды

MAATRIX · Выделенные серверы · Статья 25 из 48

В серверном прайсе есть два числа, которые очень хочется разделить друг на друга: производительность и цену. Получится аккуратный рейтинг, а вместе с ним — надежда выбрать лучшую машину без долгих размышлений. Для американской линейки MAATRIX такой расчёт действительно можно сделать. Только назвать его нужно точно: это баллы из карточек на доллар ежемесячной аренды, а не измеренная скорость ваших приложений.

Ниже — прозрачная арифметика для семи тарифов, её ограничения и способ превратить таблицу в полезный инструмент выбора. Победителей по одной формуле окажется два, а для некоторых задач оба уступят серверу, который в общем списке стоит ниже.

Какие данные участвуют в расчёте

Используем предоставленный прайс в долларах и значения Benchmark из карточек. На публичной посадочной странице эти баллы обозначены как PassMark. Версия теста, дата измерения, конфигурация тестовых машин и способ получения значений для конкретных арендованных серверов не раскрыты. Поэтому мы не выдаём их за собственные результаты и не обновляем по сторонним таблицам.

Это существенно: показатели из разных версий, режимов и комплектаций могут быть несопоставимы. Особенно важно уточнить, как получено значение PYRAMID с двумя процессорами: для всей системы или иным способом. В нашем расчёте оно используется ровно как число, указанное в карточке, без подтверждения методики.

Сам CPU Mark объединяет несколько вычислительных проверок. Он не является тестом вашего сайта, базы или игрового мира. Разницу между отдельными тестами и общим показателем объясняет справка PassMark. Это полезная отправная точка, но универсального счётчика «хорошести сервера» из неё не получается.

Формула здесь простая:

Баллы на доллар = Benchmark из карточки / месячная аренда в USD

Цену берём без дополнительных услуг, лицензий и индивидуальных изменений комплектации. Результат округляем до двух знаков. Такое округление нужно для читаемости; оно не придаёт исходным данным лабораторной точности.

Рейтинг семи тарифов США

Например, для PYLON расчёт выглядит так: 63 510 / 429 = 148,04 после округления. Для NECROPOLIS: 58 177 / 529 = 109,98. Никаких весов, скрытых поправок и экспертных коэффициентов в таблице нет.

Разрыв между OBELISK и PYLON по этому отношению составляет меньше одной десятой процента. При неизвестной методике исходных баллов трактовать его как доказанное преимущество бессмысленно. Корректнее считать эти два тарифа практически равными именно в пределах предложенной арифметики.

У OBELISK остаётся дополнительная неопределённость: CPU записан как Ryzen 9950 без суффикса. Перед заказом нужно подтвердить полное обозначение. Таблица рейтинга не исправляет эту запись и не предполагает автоматически, что установлена модель 9950X.

Что можно сказать о лидерах — и чего нельзя

Судя по предоставленным числам, PYLON и OBELISK дают наиболее высокое отношение общего балла к месячной аренде. Это повод включить их в короткий список для вычислительной нагрузки. Оба имеют 16 ядер, 64 ГБ DDR5 и 1 ТБ NVMe, поэтому различие объёма RAM не мешает их первичному сравнению.

Но из таблицы нельзя получить число пользователей, кадров рендера или запросов в секунду. Для одного приложения важна скорость ограниченного числа потоков, для другого — пропускная способность памяти, для третьего — задержки накопителя. Общий балл смешивает часть вычислительных свойств и оставляет многие эксплуатационные свойства за кадром.

Нельзя также обещать, что OBELISK окажется быстрее PYLON ровно на процент разницы исходных баллов. Даже если значения измерены корректно, это результат конкретного набора тестов. У вашего приложения другое распределение работы. К тому же существенны настройки питания, охлаждение, память и программная среда реальной машины.

Поэтому рейтинг хорошо отвечает на вопрос «кого проверить первым». На вопрос «что точно арендовать» он отвечает только вместе с ограничениями проекта и результатами прикладного испытания. Такое назначение у таблицы скромнее, зато пользы больше.

Переставим столбцы — и увидим другие преимущества

Чтобы не смотреть на линейку одним глазом, добавим объём памяти и накопители. Эти характеристики взяты из того же предоставленного прайса.

Годовая сумма здесь — просто месячная цена, умноженная на двенадцать, при неизменных условиях. Это ещё не полная стоимость владения: в неё не вошли обслуживание, резервирование и прочие расходы.

Если требуется 128 ГБ RAM, два лидера первого рейтинга в указанной комплектации уже не подходят. Из рассматриваемых предложений остаются NECROPOLIS и PYRAMID. Если нужны два диска для локального зеркала, заметное преимущество появляется у NECROPOLIS — при условии, что RAID будет настроен и проверен.

Если же нагрузка невелика, SCARAB или ANKH могут обеспечить нужный результат за меньшую абсолютную сумму. Покупать больше баллов на доллар выгодно только тогда, когда дополнительные возможности найдут работу. Скидка на большой автобус не делает его лучшим транспортом для одного пассажира.

Цена гигабайта — ещё одна полезная, но неполная линейка

Можно разделить аренду на объём RAM. Получатся примерно $4,13 за гигабайт у NECROPOLIS, $5,14 у ANKH и $5,70 у PYRAMID в месяц. Это отношение всей цены сервера к памяти, а не тариф на продажу отдельных гигабайтов. Оно помогает заметить комплектации с большим запасом RAM, но не отделяет стоимость процессора, дисков и услуги.

Точно так же цена физического ядра не рассказывает, сколько полезной работы это ядро выполнит. У старых и новых архитектур различаются возможности, частоты и доступ к данным. А два аппаратных потока на одном ядре нельзя считать двумя независимыми физическими ядрами ради более красивой дроби.

Полезнее составить набор минимальных требований. Например: нужный объём памяти, достаточная ёмкость после выбранного RAID, приемлемый сетевой маршрут, поддерживаемая платформа и требуемый срок подготовки. Сначала исключите неподходящие варианты, затем сравнивайте экономику оставшихся.

В этот момент таблица перестаёт быть конкурсом с одной медалью. Она превращается в рабочий список. Для одного проекта список начнётся с ANKH, для другого — с NECROPOLIS, а для третьего потребуется конфигурация, которой в этих семи карточках вообще нет.

Три ситуации, в которых общий рейтинг меняется

База данных растёт быстрее нагрузки на CPU. Условный сервис имеет умеренное количество запросов, но всё больше полезных данных и индексов. Если увеличение RAM уменьшает обращения к накопителю, 128 ГБ могут оказаться важнее более высокого отношения CPU-баллов к цене. Проверять это нужно по характеру запросов и рабочему набору, а не по одному размеру базы на диске.

Игра или приложение чувствительны к одному потоку. Общий многопоточный показатель способен скрыть различия, важные для конкретной последовательной операции. Нужны соответствующий тест и наблюдение за временем игрового шага или ответа. Высокий выпуск независимых задач и малая задержка одного запроса — разные свойства системы.

Проект требует пережить отказ хоста. Любой тариф из списка даёт отдельную физическую машину, но не готовую отказоустойчивую пару. Если требуется второй узел, репликация и переключение, сравнивать нужно стоимость всей схемы. Самый выгодный сервер по баллам может оказаться только одним из её компонентов.

О дополнительных расходах стоит прочитать материал «TCO выделенного сервера: что не входит в аренду». Это помогает не потерять существенные строки бюджета за точностью деления до сотых.

Как построить собственный рейтинг производительности на доллар

Выберите единицу результата, которая имеет смысл для проекта. Для очереди изображений это может быть число обработанных файлов, для сборочной фермы — завершённые сборки, для веб-сервиса — допустимая интенсивность запросов при заданных задержках и доле ошибок. Важно, чтобы качество результата оставалось одинаковым.

Испытайте один и тот же набор данных на выбранных конфигурациях. Зафиксируйте версии ПО, настройки, число одновременных задач и состояние кеша. Повторите опыт при нормальной фоновой работе: резервном копировании, обновлении индекса или загрузке данных, если эти действия характерны для эксплуатации.

После этого можно считать стоимость полезного выпуска. Если аренда составляет D долларов в месяц, а сервер способен за тот же период выполнить Q нужных вам работ, отношение D/Q даёт арендную составляющую стоимости одной работы. В реальном бюджете к D добавляют обслуживание и остальные расходы.

Для интерактивного приложения нельзя считать все ответы одинаковыми. Ответ с ошибкой или недопустимой задержкой не должен улучшать показатель. Установите критерий качества заранее и учитывайте только нагрузку, при которой он выполняется. В нагрузочных инструментах это оформляют как условия прохождения теста; пример подхода есть в документации k6 о thresholds.

Не забывайте про загрузку во времени. Если сервер нужен целый месяц, а активно работает несколько дней, стоимость полезной операции возрастает. При постоянной очереди те же ресурсы используются полнее. Поэтому равная цена за пиковую производительность может давать разную экономику на протяжении месяца.

Что ещё проверить перед заказом сервера в США

У всех семи тарифов указан порт 1 Гбит/с с обозначением UNLIMITED. Это не измеренная скорость между сервером и вашим офисом, не обещание низкой задержки и не описание защиты от DDoS. Для проекта с удалённой аудиторией сетевой путь может оказаться определяющим независимо от CPU.

Уточните полные модели накопителей, состав памяти, возможность удалённого восстановления доступа и порядок действий при аппаратной неисправности. Неизвестные параметры лучше вынести в отдельный список, чем незаметно заменить предположениями.

Если выбирается между виртуальной и физической машиной, сначала полезно свериться с разбором «Выделенный сервер или VPS: когда пора переезжать». Возможно, проекту ещё не нужна отдельная машина, даже если её математическое место в рейтинге выглядит великолепно.

По предоставленным данным PYLON и OBELISK почти равны по баллам на доллар, NECROPOLIS интересен сочетанием памяти, ядер и двух дисков, а остальные тарифы требуют оценки под конкретные ограничения. Это и есть честный результат расчёта. Таблица сокращает список кандидатов; окончательный выбор делает работа, которую вы собираетесь им поручить.

Все материалы о выделенных серверах